本文章資訊
作 者 資 料
作 者 網 站
我 要 收 藏
打 包 下 載
發 表 主 題
轉 寄 此 文
 >> 塔內植物園[ 水族世界 ]養海水魚!請三思!!

養海水魚!請三思!!

(這篇文章已經被閱讀了 16644 次) 時間:2005/01/18 10:23am 來源:focus


相信大部份的人都曾被五彩繽紛的海水魚所吸引而駐足不前的經驗,也曾對那美麗具螢光的珊瑚發出驚嘆,也會很想要擁有一缸海水魚,因這是淡水魚所遠遠無法比的,但在要養海水魚的當下,請三思而後行,原因如下:
1.養海水魚所須的設備要比淡水魚多出許多,因為牠們比淡水魚對水質的要求要高許多,要基本的要有比重計(測海水鹽分濃度)、KH值試劑(要硬水)、PH試劑、亞硝酸試劑(海水魚對此比淡水魚敏感許多,許多養過的人會在一夕之間全缸陣亡,這就是主因)、、微量元素、除蛋白器、特高效能的過濾器與濾材、培菌燈等,養一缸,就像每天在做化學 實驗一樣,且愈小的缸,水質愈難掌握,有些水族館,會告知可以不用這麼麻煩,養海水魚很簡單等,但絕對保證會一天到晚買魚(十幾年前我就是這樣養了而後悔不已)。
2.有養過海水魚的人不知可曾發現,水質的各項指標都正常,但有些魚(尤其是蝶魚類)都養不久,就莫名奇妙的死掉,主因壓力不足,這是一位前輩告知的,我們的魚缸壓力絕對無法克服的問題,因海水比重大,每差一公尺比淡水差一公尺的壓力是差許多的,所以生活在十到三十公尺的魚種在魚缸中養的活嗎?
3.大家可知海水魚的來源嗎?牠們95%以上是野生的,不像淡水魚80%是人工繁殖的,而海水魚的捕捉相信是許多人所不知的,是利用毒葯(誰叫海水魚太會躲只好用此法),潛水至珊瑚礁附近,放出毒葯,魚立刻被毒昏,撈捕之後,帶上岸,再多次換水,中毒較淺的會醒,中毒較深的就......,再經過運送,到我們手上時,只有10~20%,也就是說,我們養一尾海水魚要犧牲至少8尾魚。
4.美麗的珊瑚,很美不會動,好捉了吧?但可知從一隻珊瑚管蟲長到一個拳頭大的珊瑚欉,至少要十年以上,而珊瑚又是許多幼魚躲藏與卵和食物供應站,據統計,每當拿走一個拳頭大的珊瑚,十年下來就減少至少一萬尾魚的產生(國家地理雜誌與頻道都曾報導過、動物頻道也有)。
基於以上種種原因,試想當您在欣賞一個麗的海水缸時,背後的代價何其大,三思而後行吧!


打包下載〕   〔引用此文〕   〔發表評論〕   〔轉寄此文〕   〔關閉視窗
此文章相關評論:
此文章有21個相關評論如下:(點這兒論壇方式查看)

台灣鬥魚王 發表於: 2005/01/19 09:11pm
前輩  你好專業阿
 頂部
trapa 發表於: 2005/01/21 00:04am
[這篇文章最後由trapa在 2005/01/21 00:04am 第 1 次編輯]

focus大大提到的是魚跟生態的問題...
養海水魚還有一個致命缺點..."鹽分"...
水中的鹽分多少會隨著打氣/水流/風扇吹拂化為鹽沫蒸發在家裡的大氣中...
久了對一些鐵製品或器材會有某種程度的侵蝕傷害...
一缸還好...可能沒多大傷害...但多了或是大缸就有傷害了
 頂部
focus 發表於: 2005/01/21 10:22am

下面引用由trapa2005/01/21 00:04am 發表的內容:
focus大大提到的是魚跟生態的問題...
養海水魚還有一個致命缺點..."鹽分"...
水中的鹽分多少會隨著打氣/水流/風扇吹拂化為鹽沫蒸發在家裡的大氣中...
久了對一些鐵製品或器材會有某種程度的侵蝕傷害.. ...


沒錯,所以養海水魚的用品,如燈具,都不如淡水魚的耐用,週遭最好不要有電器用品或金屬製品。
 頂部
SOAVI 發表於: 2005/01/21 01:11pm
[這篇文章最後由SOAVI在 2005/01/21 05:42pm 第 1 次編輯]

光養海水"魚", 應不事太困難的事.

1. 比重, 可用自動補水裝置控制, 隔一段時間量一量就好. 其實大多海水魚對比重的適應力很強. 害怕的是比重"驟變".

2. KH值 & PH值通常觀察魚的體色變化即可知道夠不夠標準, 或觀察一下缸內生態, 問題也不難解決.

3. 亞硝酸值通常多只在設缸初期會衝高至影響魚隻健康的濃度. 若生態已建立, 輔以蛋白除沫器並控制魚隻數量及魚的尺寸, 再飆高的機率微乎其微

4. 微量元素通常只要定期少量換水即可補充.

5. 過濾器及濾材稍微考究一些就好了. 注意一下過濾表面積是否足夠

6. 燈管用太陽燈管即可. 魚對燈光不太考究.

7. 壓力不是問題. 這是跟捕魚人的減壓處理手法有關. 棲息於40m深的深水蝶, 經減壓程序養在魚缸裡無任何問題.

8. 用毒捕捉海水觀賞魚是菲律賓, 印尼及台灣本島的手法. 印尼方面的處理手法還不錯, 會在裝袋時加入恢復用的藥劑, 但菲律賓並不會這麼做, 死傷會比較嚴重. 至於紅海, 加勒比海一帶高價位的魚並不會用毒去捕捉.  

9. 軟體缸的生態建立至少花上0.5~1年的時間, 才能開始放軟體, 接著放魚. 沒有建立生態, 草菅珊瑚命.
 頂部
a122425235 發表於: 2005/01/24 00:37am
在魚缸劃一條鹽分濃度比重剛好的線.低於此線.用過濾水添加.....就沒有硬水的問題...

 頂部
鹿角蕨 發表於: 2005/01/24 09:03am
光看到這些專業名詞
滿腔的熱情頓時化為烏有...
 頂部
focus 發表於: 2005/01/24 09:41am
謝謝二樓與三樓的指導,這些裝備與養法個人過去幾乎都有用過,但不可避言的,這些確實已比淡水魚多出許多,另外,不管魚是否用毒葯來捕捉,都還是得到海中去擷取,尤其,是軟體類,對生態的破壞性更大,今日,不管我們養魚的技術再好,只是確保魚死亡率的降低,即使都不死,來源的擷取與破壞,是無法去省卻的,個人就是因為瞭解,才停止養海水魚的。
 頂部
東港 發表於: 2005/01/24 02:55pm
應該是看所養的種類而定
如下圖:
簡單一個水族箱.一個上部三層過濾器(700元).一支比重器(50元)
養3隻龍蝦.只要1天餵個1餐.(就把市場買回來要煮的魚取依小塊)
也不用買其他設備.養了一年多也都沒事

此主題相關圖片如下:
按此在新視窗瀏覽圖片

按此查看圖片詳細資料

 頂部
台灣鬥魚王 發表於: 2005/01/24 08:16pm

下面引用由東港2005/01/24 04:55pm 發表的內容:
應該是看所養的種類而定
如下圖:
簡單一個水族箱.一個上部三層過濾器(700元).一支比重器(50元)
養3隻龍蝦.只要1天餵個1餐.(就把市場買回來要煮的魚取依小塊)
...

前輩   請問   比重器是什麼功用
 頂部
trapa 發表於: 2005/01/25 09:51am

下面引用由focus2005/01/24 09:41am 發表的內容:
謝謝二樓與三樓的指導,這些裝備與養法個人過去幾乎都有用過,但不可避言的,這些確實已比淡水魚多出許多,另外,不管魚是否用毒葯來捕捉,都還是得到海中去擷取,尤其,是軟體類,對生態的破壞性更大,今日,不 ...


100%贊同...
養海水魚在現今技術高超/設備琳瑯滿目的時代當然不會是難事...
但是養魚對生態環境的責任還是要想想...
如果為了一己之私慾而害了眾多生靈...於心何忍...
水族界一直為人詬病的就是只知竭澤而漁的野採而不知節制...
這問題常逛各大水族網的人都應該有底...

不獨魚類...其他生物都一樣...
 頂部
tsuei 發表於: 2005/01/25 02:34pm
    其實很多珊瑚在現今都可在魚缸中用斷枝或裂片繁殖,在人工飼育的環境下甚至比在海洋中生長的更快速半年就大了一大圈,例如SPS或是部分種類的軟珊瑚,都可以插枝方式繁殖甚至將之商品化,國內外許多玩家多是利用此方式與同好交流甚至海生館亦是利用此方式復育台灣的珊瑚.
     至於觀賞魚其實也是很多都是以人工繁殖來供應市場需求,以台灣為例台灣的黃金參,半月神仙都是國內外水族市場的寵兒,英國也有魚廠繁殖部分佳勒比海產的大型神仙或是部分小丑魚,甚至海馬海龍也都能繁殖上市,其實還有很多人工繁殖得實例,現在不一一提出
       雖然大家都知道這些生物大多是由海中捕撈上岸的,但是在這數十年的濫補下為何還能在市場上有著相當的供應量不虞匱乏,尤其是東南亞的出口量更是可觀,菲律賓不准出口軟體(海葵除外)只准出口魚,印尼准許合格有證照出口商出口軟體至國際,這兩國的出口總量就超過世界總需求量的一半以上,為什麼他還有東西可以出,因為它們污染少珊瑚礁島嶼多他們附近一個島一個島的破壞回頭大自然就一個島一個島的復原,雖然有很大的影響但是並沒有我們想像的嚴重,像在台灣,在花蓮某處一樣有整片的鹿角珊瑚生長於潮間帶,一到夏天就被弄潮客移為平地,但是經過一個冬天的休養生息,又是一片欣欣向榮,大自然或多或少都能包容這些行為,雖然是不好的行為但只要不過量或劃分出保護區以外的地方提供採集都是大自然可以吸收的,但是環境的變遷呢,核電廠出水口的珊瑚的白化,滿海的垃圾,漁網,以及被砂土覆蓋的珊瑚,就算想活下去都難了,所以說眾多的美麗魚類是依付珊瑚礁生長,而供給這些珊瑚礁生長的是適宜他們生長的環境,也許印尼菲律賓有本錢破壞那是他有這些環境,而我們本來有的本錢卻在我們一步步向前走的進步過程中給破壞殆盡了,如果我們不能恢復一個健康生態環境,就算沒有捕撈與破壞,還是必須跟珊瑚王國的美名說再見的,就像之前的離我們而去的蝴蝶王國一樣.到底是我們抓了太多蝴蝶還是破壞棲地砍伐食草才造成的呢

對了,對魚造成傷害的是減壓不良,不是魚缸水壓喔,只要做好減壓就算100公尺以下深水抓的魚都能在你的魚缸中存活
 頂部
klarinet 發表於: 2005/04/19 05:25pm

下面引用由台灣鬥魚王2005/01/24 08:16pm 發表的內容:
前輩   請問  比重器是什麼功用



比重計是用來測量鹽度用的

 頂部
chanzuohao 發表於: 2005/04/20 01:24am
記得之前NEMO很紅的時候,就有商人為了圖利,只用一個小缸子,海水素,過濾器,就把小丑魚這樣賣給消費者∼真是非常的不道德,還跟消費者說養海水於其實不用太多器具,非常殘忍!
 頂部
mboss 發表於: 2005/04/25 09:57pm
說的真好!!!!字字血淚及經驗!!!!!這背後可悲的~~還是無辜犧牲的無數小生命~~~~
 頂部
hsm8678 發表於: 2005/04/26 06:44pm
我喜歡吃海水魚.但是養海水魚在小缸裡.太難了吧
跟大海比.缸是永遠不夠大.
 頂部
cchand 發表於: 2005/09/24 07:22pm
只要過濾足夠及有耐性等魚缸水成熟養海水魚不難. 另外選魚要特別小心魚的狀態和不選一些共認為養不久或不開口食糧的魚.當成功養到後,以後你會著了魔,而且不會再淡水魚了,因為養淡水魚實在太簡單了.
 頂部
影月 發表於: 2005/09/25 00:14am
我個人還是認為不了解或沒有專業知識的不要輕易的嘗試,就如以上幾位大大所講的養海水魚不是那麼的容易,在加上魚的來源也是如同以上幾位大大講的一樣用毒的,用毒的來捕捉海水魚這種事我在年少輕狂不懂事時也曾做過,只要把藥放到水裡不到一分鐘魚就會陸陸續續的浮上來,這些浮上來的魚若沒有馬上用乾淨的水持續的沖洗很快的就會死亡,而且在水裡的藥效還會還會隨著水流四處飄散,所到之處無一倖免,一直要等到藥效已經稀釋到不會對魚造成危害為止,原本以為只要在魚浮上來的瞬間馬上撈到乾淨的水域就可以了,可是藥效的擴散跟水流畢竟不是自己可以控制的,就是曾經看過魚屍片野的情景才讓自己知道做了多蠢的事.
上面有位大大說過度捕撈跟環境破壞哪個才是滅絕的兇手,我可以很明確的告訴你這兩者都是,蝴蝶王國的興衰就跟這主題發言的幾位大大一樣,我多抓一些不會怎樣ˋ我多養一些不會怎樣,加上過度開發不絕跡也難.
有人提到用人工繁殖海水魚跟軟體,的確已現在的技術這是很容易的,只是這種方式所需的成本不是一般水族業者能承受的,只有學術研究跟專業玩家才會用這種方式,水族館裡販賣的還是從野外捕捉來的,也有人提到會放些恢復的藥在毒來的魚裡面,我可以告訴你那種藥沒得解只能盡量的讓它從魚的體內稀釋出,應該有人看過水族業者在運送的魚的袋子裡加報紙的吧!加報紙的魚就是毒來的,加報紙的用意是因為報紙上的油墨能吸收一些毒素,這跟人不小心喝到農藥去醫院灌腸的道理是一樣的,而且那些負責毒魚的只會挑一些價錢好的魚,不好看或太小的都會讓它在那裡無助的死去,魚被大家買完了他就在去毒來賣,只要你買他就會繼續的毒來賣.
 頂部
cchand 發表於: 2005/09/25 02:40pm
台灣賣的海魚都是用毒捉?我處現在賣的很多不是用毒捉的了,來原是一個問題,有些水族魚商人會把海魚養定後才運出口,也有即捕即運的,所以要花功夫在選魚方面就才可養很久.現在也有繁殖的(英國繁殖的混種仙和台灣繁殖的紫月神仙).當然捕捉是主流,有人說捕捉會影響生態,對!但要看你怎樣捕捉,用毒害珊瑚,用拖網破壞海底. 也有人說捕走了魚後,少了魚會影響生態,先想一下每天吃的海魚以成噸計,相比之下水族捕的只佔很少.

我處也有加報紙,但報紙是隔在外袋和內袋之間,不可能吸到毒,而且報紙本身有有害物質,我估不會這麼笨把有害物質放入密封的魚袋來作運輸吧!
 頂部
cchand 發表於: 2005/09/25 02:47pm
加報紙只是遮擋魚的視線,減少魚的心理壓力.就好像馬載眼罩,雀籠套布一樣.
 頂部
chanzuohao 發表於: 2005/09/27 06:16am
其實不然∼∼
吃的魚很多都是迴游魚,於比較遠的海域,甚至是遠洋,才捉的到∼
因為迴游魚所成長的地方是海洋,只要有陽光,藻類就多,相對浮游生物也多∼
如此一來,在食物豐富的情形下,數量自然龐大∼

可是要想一想,一般熱帶觀賞魚不住在遠洋而是住在珊瑚礁∼
而全世界的珊瑚礁與海洋面積一比,簡直是微不足道∼
加上毒物可能也會危害到珊瑚本身,破壞棲息地,使原本就很少的棲息地變得更少∼
所以雖然毒的魚數不及捕撈的食用魚,
但也足以造成魚數大量下降!!
 頂部
chanzuohao 發表於: 2005/09/27 06:22am
對了∼∼
可以參考BBC推出的紀錄片系列--The Blue Planet
超讚的!
看完我不禁要讚嘆遠洋富饒的程度!!
 頂部